9月25日，在名古屋举行的亚运会女篮半决赛中，中国女篮以80比85的比分遗憾败给韩国队，止步四强。这一结果不仅令中国队失去了晋级决赛的机会，更是历史上第三次未能在亚运会中闯入决赛，此前的两次无缘分别发生在1974年和1994年。长达七届的决赛连续出线纪录终结，令人痛心。

然而，比分之外，更令人诧异的是比赛的整体表现。韩国女篮全场三分球投篮41次，命中12个，而中国女篮的三分球则是13投全失，令旁观者感到震惊。尽管中国队在篮板方面以52对31大幅领先，然而惊人的失误次数却达到了18次，是韩国队的三倍之多。对此，知名篮球评论员杨毅在赛后发微博调侃道：“如果到了2026年，比赛中还出现全场0三分进球的情景，那就不止是大清篮球了，而是回到了大宋甚至更早的时代。”虽然他的语气略显夸张，但回顾比赛的技术统计，确实无话可说。

中国女篮的进攻策略显得极其单一，主要围绕张子宇进行战术安排，试图通过向篮下吊球寻求得分机会，或者依赖个别球员的一对一进攻。张子宇在场上表现突出，11投10中，命中率超过九成，然而在她下场后，中国队反而净输13分。拥有明显内线优势的团队，却只能采取单一的得分方式，实在不成体统。 球友直播官网

媒体人赵环宇对此直言不讳，他表示：“目前中国男女篮最缺乏的是能够改变比赛局势的核心球员，反而是众多角色球员，面对逆境时如何应对？这种问题并不仅局限于联赛阶段，而是自初中起便普遍存在，导致我们在比赛中总是低分、低命中率。”其中一个细节引人关注：在备战去年女篮亚洲杯时，宫鲁鸣推出了“万次投篮训练计划”，要求队员每天投中200次三分和100次两分，虽然计划方向无可指摘，但在半决赛中却出现了13次三分投篮全失的尴尬场面。可见，训练中的定点投篮与比赛中面对韩国队高压防守时的出手截然不同。体坛周报记者孔德昕评论道：“在韩旭缺阵的情况下，中国女篮的短板暴露无遗。杨舒予失去了挡拆的搭档，除了依靠向篮下吊球和个人能力，没有任何进攻连贯性，最终造成了这场全场无三分的惨败。”

早在2025年亚洲杯半决赛对阵日本队时，这样的问题就已显现。当时日本小将田中心首节三分球五投五中，单节独得21分，最终日本队以全场16记三分球终结比赛。而尽管中国队在内线得分上以44比26领先，但三分球得分却以6比16逊色，足足落后30分。有评论指出：“日本女篮早已进入了‘空间与速度’的新时代，而我们却依旧停留在90年代的战术思维上。”

一年后，这一相似的困境又重新浮现。韩国女篮的最高球员秦安仅182厘米，因伤缺席的朴智洙则身高193厘米，导致内线高度不足，但她们仍然以41次三分投篮的强势表现，弥补了这一劣势。相比之下，中国队的内线优势在进攻端沦为“将球传给张子宇”的战术解法。 球友直播官网

面对从“依赖身高”到“速度与空间”的理念转变，中国篮球的战术调整显得迫在眉睫。这种基于身高优势的建队逻辑在亚洲赛场的历史上曾屡屡奏效，但当对手通过三分球改变比赛中心的节奏时，原有的身高优势却完全成了“负担”——慢节奏、无法有效换防、外线无力补位。韩国女篮以快节奏的攻防转换和精准的外线投射，正是利用这一点打破了中国队的防线，令人深思。